東營河口一養殖戶9萬余斤魚蝦死亡損失慘重 遭遇維權難

　　趙女士和她承包的魚塘

　　大眾網東營9月7日訊 （記者 向玲）最近一段時間，從四川來東營河口承包魚塘養殖魚蝦的趙女士遇到一件窩心事兒。1個多月前，她從當地一家經銷商處購買了三箱標著青島中仁動物藥品有限公司生產的解毒護水寶，7月22日晚她將護水寶投入魚塘，結果當天夜里開始出現死魚情況，不到三天時間，約9萬斤的魚蝦全部死亡。24日，趙女士向公安機關報案。在隨后的一個多月里，她奔波在多個部門之間維權，但一直沒有得到合理解決。公安部門雖然出境并受理了材料，但至今仍未立案。

水面現成片的死魚（受訪者提供）

　　解毒護水寶變“殺手”？九萬余斤魚蝦死亡

　　6日上午，大眾網記者在東營康源法律服務所劉海東律師的陪同下，來到河口區四扣鄉東勸學村趙女士承包的魚塘，塘內已經沒有魚蝦存活，雖然事隔一個多月，但岸邊依然能看見魚骨。趙女士告訴記者，她們夫妻倆老家是四川的，在東營承包了100魚塘坐水產養殖，今年投放了1萬多斤魚苗150萬尾蝦苗，眼看著就要上市了，但7月22日發生的一件事，卻讓她的期待全部落空。

　　據趙女士介紹，7月22日，她發現魚塘內出現倒藻現象，魚不大愛吃食，隨后她聯系了當地一家銷售魚藥魚用物品的經銷商，讓對方送些顆粒氧和增氧粉�！敖涗N商先是送了顆粒氧和增氧粉，后來又送過來一些解毒護水寶，讓我先解毒，說是效果很好�！壁w女士說，在經銷商的推薦下，她向魚塘撒了解毒護水寶�！�8點多撒的藥。撒上藥沒多久發現魚出現缺氧現象，就撒了顆粒氧和增氧粉，但還是沒用，到23號凌晨發現有死魚�！睋�趙女士介紹，23日早上5點多開始出現魚蝦大量死亡的情況，有的浮上水面有的沉到水底，最大的有三斤多重。意識到事態嚴重性的趙女士立即聯系了供應解毒護水寶的經銷商，“經銷商來了之后帶走了一瓶水，說是回去聯系廠家化驗看看�！�24日，趙女士撥打110向警方報了案。趙女士說，不到三天時間，魚塘內約9萬斤的魚蝦全部死亡，初步估算，經濟損失大約在70萬元左右�！梆B了七、八年從來么出現過這種情況”。

據趙清芳介紹，死亡的魚蝦有9萬斤左右（照片為警方出警時拍攝）

　　養殖戶奔波一月遭遇維權難 曾被協調賠償1萬元

　　趙女士說，7月24日報案后，派出所民警到現場拍了照片錄了視頻，帶著她到了畜牧局，但畜牧局稱她所購買的藥是水質改良劑不是獸藥，不屬于他們管。

　　隨后她又來到漁業部門，“當時要求他們來檢測一下水質，化驗魚到底怎么死的，但是漁業部門說他們沒有化驗機構，檢測不了�！倍�公安方面，也一直沒有實質性進展。

　　幾天后，她撥打了河口區民生熱線，情況被轉交至當地食藥監部門�！八幈O局給了我一個復函，說那家生產企業的執行標準沒備案，沒有檢驗依據�！�

　　趙女士說，當時經銷商送來了三箱共36袋解毒護水寶，現在還剩下一包。根據趙女士提供的產品，記者發現該產品正面包裝右上角寫有企業備案號和執行標準，左上角印有德普商標，中間位置寫著“解毒護水寶 水環境改良劑”，右下角標注著“晴雨兩用”，“專家說這個晴雨兩用的說法也不準確�！痹摦a品包裝袋的另一面對產品的功能特點適用范圍使用方法注意事項等進行了說明，底部寫著青島中仁動物藥品有限公司。

　　隨后，趙女士向記者提供了一份膠州市質量技術監督局給河口區市場監管局的復函，復函大體內容為：青島中仁動物藥品有限公司企業標準未經備案，該公司生產的德普牌“解毒護水寶”水環境改良劑，因標準未備案，無檢驗依據。

　　趙女士說，經過食藥監部門調解，廠家愿意賠償她一萬元的損失，但這遠遠不及她的損失，“光買魚秒蝦苗還有飼料就花了近40萬，還有承包費，電費啥的，這還不算賣魚的錢�！�

水面現成片死魚（圖片由受訪者提供）

　　事發一月仍未立案 維權路上身心俱疲

　　“當時去藥監局的時候，工作人員說廠家還存在偽造批文和私刻印章的情況，如果有需要，可隨時去調取�！壁w女士說，得知這一情況，她將線索反映給了河口區公安分局。希望能立案偵查，但直到現在仍未有實質性進展。后來她又將情況反映到信訪部門，但事情依然沒有得到解決�！皳p失這么大，老百姓想要維個權咋就這么難呢？”

　　9月6日上午，在律師的陪同下，多家媒體記者來到東營市河口區公安分局，治安大隊民警告訴記者，7月24日確實接到了報警，接警后民警去查看了現場并固定了證據，后來也受理了材料，但目前尚不能確定買到的就是假藥，還需要相關行政部門對這個藥進行認定，且行政部門沒有移送案件，因此無法立案。而對于律師提出的偽造公文私刻公章，屬于刑事案件，應該由刑偵大隊負責。

　　隨后，我們又來到河口區公安分局刑偵大隊，負責接待的民警稱當事人報案時不是他經手的，需要去了解下情況，面對我們的立案請求，對方稱需要再向領導請示。

　　9月6日下午，在我們即將離開河口時，我們收到了河口公安局對于是否能立案的最終答復：“再研究�！�

　　9月6日下午，我們來到河口區市場監管局，但不巧的是，負責趙女士事件的工作人員出差了。當著記者和律師的面，趙女士撥打了對方的電話，對方在電話中稱根據經銷商提供的批文復印件，廠商確實存在偽造批文的情況，至于是否為假藥，無法認定，只能說產品標注不真實。至于為何沒將案件移送至公安機關，對方稱根據《產品質量法》，構不成刑事案件。

　　從事發到現在已經過去一個多月了，除了巨大的經濟損失外，更讓趙女士夫妻倆難以接受的是維權路上的種種遭遇，“太難了，太難了！”夫妻倆的感慨讓人心酸，我們也希望相關部門能真正承擔起各自的職責，盡快給養殖戶一個說法。